viernes, 18 de septiembre de 2009

HDR PERFECTOS

20 consejos rápidos para hacer mejores HDR
El HDR (imagen de alto rango dinámico) bien hecho, sin halos horteras ni artefactos infumables, es un recurso muy bueno y que consigue que la imagen final que obtenemos se parezca lo máximo posible a lo que nuestro ojo es capaz de captar.

Pero es una técnica que requiere de una metodología algo estricta si queremos que los resultados sean medianamente buenos, o al menos que los archivos que tengamos sean una buena base para hacerlos.

La ración de 20 mini consejos que nos ofrecen desde photofocus, a modo de lista de comprobación, es un buen punto de comienzo para tenerlos en cuenta siempre que nos propongamos hacer una imagen HDR trabajando con Photoshop y con Photomatrix. Vamos a verlos:

  1. Usa un trípode.
  2. Dispara al ISO más bajo posible.
  3. Si puedes, dispara en RAW.
  4. No cambies el ISO cuando hagas una serie de fotografías.
  5. No cambies la apertura cuando hagas una serie de fotografías.


  1. No cambies el balance de blancos cuando hagas una serie de fotografías.
  2. Fija un punto de enfoque y usa siempre el mismo.
  3. Dispara en manual y varía la velocidad para conseguir distintas exposiciones.
  4. Usa un cable remoto o el temporizador de la cámara.
  5. Para obtener mejores resultados dispara 5 o incluso 7 fotos, en función de lo contrastada que esté la escena.

  1. Asegúrate que la foto más subexpuesta no tiene zonas sin información.
  2. Dispara hasta que la zona de sombras esté bien iluminada y definida.
  3. Dispara en incrementos de 1 paso de exposición.
  4. Intenta evitar escenas que contengan movimiento para no obtener artefactos a posteriori.
  5. Combínalas en HDR en Photoshop como imagen de 32 bits.


  1. Expórtala a Photomatix Pro.
  2. Crea un mapa tonal en Photomatix Pro.
  3. Vuelve a Photoshop para limpiar la imagen.
  4. No olvides que quizás el Blanco y Negro le venga mejor a la imagen.
  5. Guárdala y compártela!

Y ahora, a practicar!

lunes, 14 de septiembre de 2009

ENCUENTROS "25 AÑOS DE ARTE EN JEREZ DE LA FRONTERA"

25 ANIVERSARIO DEL DIARIO DE JEREZ
JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ)

Con motivo del Veinticinco aniversario de la fundación del “Diario de Jerez” se va a celebrar la Muestra Colectiva:

ENCUENTROS "25 Años de Arte en Jerez"

En la muestra participan los siguientes fotógrafos jerezanos:

ADRIÁN FATOU

BORJA LUQUE

CRISTOBAL LEIVA

CAMONA OTERO

JOSE LUIS MEDINA

JUAN SALIDO

MARIANO CANO

PACO REGUERA y

TATO CIRERA.

Obras del autor del Blogs, Mariano Cano, en la Muestra:


ENCUENTROS "25 años de Arte en Jerez"


miércoles, 9 de septiembre de 2009

FOTOS ROBADAS. ¿SON LEGALES?


Este es un tema interesantísimo que nunca había vivido en primera persona… A modo de resumen: ¿hasta dónde llega la libertad del ¿fotógrafo/artista/pintor? para hacer un retrato de alguien en la calle?

Desarrollemos.

DE LA PROTECCIÓN CIVIL DEL HONOR, DE LA INTIMIDAD Y DE LA PROPIA IMAGEN. Artículo 7.Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley:…5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo 8.2.

Bien, parece que la cosa de que te hagan una foto por la calle está jodida para empezar. Veamos esas excepciones:

Artículo 8.2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Concluyo que no se puede hacer una foto (un primer plano) de una persona que va caminando por la calle, contrariamente a lo que yo pensaba. Parece claro…
Sin embargo, ¿podemos estar en desacuerdo con la legislación? ¿Puede esto matizarse teniendo en cuenta la parte “artística”?

¿Qué es el arte?
Elarte es estar una madrugá a las 4 de la mañana en el cementerio de Graná.

Bueno, la ley también habla sobre esto. Carlos Sánchez-Almeida es un (buen) abogado con el que simpatizo desde hace muchos años, y cuenta que con respecto a los derechos de propiedad intelectual se diferencia entre una “obra fotográfica” y una “mera fotografía”. Sin embargo, vuelve a incidir en el derecho a la intimidad, de forma que no veo escapatoria tampoco por aquí.
La parte moral.

Como aficionado a la fotografía que soy, me parece una putada no poder hacer lo que se llama “un robado”. Estoy muy lejos de verdaderos artistas que conozco personalmente, algunos de ellos muy aficionados a este tipo de fotos. Pero, aplicando un poco de sentido común, no veía ningún problema en “salir a cazar” fotos.

¿Cómo saber si una persona se siente incómoda cuando se le hace una foto, si ni se ha dado cuenta, y probablemente no la verá nunca jamás? Quizá, si el fotógrafo no fuera tímido de alguna manera, todo se solucionaría pidiendo permiso. Pero esto no es operativo.

¿Debemos perdernos gran cantidad de fotos de buenísima calidad a cambio de garantizar ese “derecho a la intimidad”? Menuda faena…

Lo que yo entiendo.

Creo que el sentido común y el respeto hacia las demás personas deberían valer más que cualquier legislación. Sin embargo, y como de buenas intenciones está empedraíco el camino al infierno, pues tenemos una ley que nos protege de situaciones incómodas.

Sinceramente, no lo tenía claro hasta que me he documentado un poco para escribir este coñazo que estás leyendo, pero si alguien no me demuestra lo contrario voy a tener que abstenerme de hacer fotos a desconocidos que puedan ser reconocidos de aquí en adelante…

Otras opiniones.

He encontrado un artículo interesante sobre el asunto, que deja ciertos resquicios abiertos, pero a falta de citas legales específicas, no puedo tomarlo como referencia.
Le habló un arkángel un poco descolocado.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

FOTÓGRAFOS DE GUERRA. EMILIO MORENATTI



Una de las magníficas fotografías de Emilio Morenatti para AP publicadas a gran tamaño en el blog The Frame, del diario The Sactamento Bee

The Frame publica en AP photojournalist Morenatti injured in Afghanistán 25 magníficas fotografías de Emilio Morenatti, el reportero gráfico español de Associated Press (AP) que resultó herido recientemente en Afganistán.

Morenatti perdió un pie tras un ataque bomba contra el convoy de militares norteamericanos en el que viajaba. Aún herido, siguió haciendo algunas fotografías.
Francisco Muro

Si ellos no estuvieran allí, jugándose la vida y, muchas veces, perdiéndola o sufriendo graves heridas, no sabríamos el horror de lo que pasa en las guerras ni los desmanes de los que es capaz el hombre, ni el miedo de los niños, de las mujeres, de las víctimas ante la sinrazón de la fuerza. Se dice que una imagen vale más que mil palabras y aunque hay palabras que valen más que mil imágenes, sin sus fotografías o sus vídeos el mundo no reaccionaría ante la brutalidad de los conflictos, ante la deshumanización de quienes matan por un trozo de tierra o de tela, y a veces ni siquiera por eso.
Sin sus testimonios no sabríamos hasta dónde es capaz de llegar la barbarie que convierte en soldados a niños, que lleva el hambre, la miseria y la desolación a millones de seres humanos, que acaba con la vida, libertad y los derechos más básicos de quienes no tienen ni derechos.
En 2008 fueron asesinados sesenta periodistas, aunque no sólo en zonas de conflicto, y otros 929 sufrieron algún tipo de agresión o amenaza. Pero debajo de las estadísticas hay nombres y hombres.
La última víctima, el último fotoperiodista español que ha pagado su vocación y su trabajo con sangre, ha sido Emilio Morenatti, autor de muchas fotografías terribles y hermosas. Perdió un pie tras un atentado talibán en Afganistán, aunque ha salvado la vida. Al menos, lo puede contar.
Pero antes habían caído, entre otros, Juancho Rodríguez en Panamá, Ricardo Ortega en Haití, Miguel Gil en Sierra Leona, Jordi Pujol en Sarajevo, Julio Fuentes en Kabul, Julio Anguita y José Couso en Iraq... La vida de un fotógrafo en una guerra no vale nada y, lo que es peor, sus asesinos casi nunca son juzgados ni condenados. Ni hay interés ni voluntad. Que se lo digan a los familiares de Couso.
Cuando vean esas fotografías que impactan, que destrozan el alma, que llaman a la reflexión sobre lo bajo que puede caer el hombre, miren la firma y anoten en su mente el nombre del fotógrafo. Piensen que esa imagen buscada con otros ojos es su compromiso con la libertad y su denuncia contra la guerra.
Levantan su cámara contra el odio, tal vez porque nosotros, toda la humanidad, no hemos sido capaces de poner punto final a las guerras fratricidas y descalificar a los que se lucran de ellas, viven de la muerte de otros y de la venta de armas a los poderosos sin escrúpulos. Emilio Morenatti y su mujer, Marta Ramoneda, también fotógrafa, eligieron un campo de refugiados en Líbano, saltándose todos los controles militares, para su luna de miel en lugar de una playa en el Caribe.
Están hechos de otra piel. Mi admiración por estos fotoperiodistas, casi siempre sin reconocimiento, que están en la guerra, que forman casi parte de ella para mostrarnos lo mejor y lo peor del hombre. No es bueno que ellos